0755-88281717
微信客服
扫码添加微信客服
微信服务号
APP下载
《都挺好》:多少中国家庭,都被“父母养老”给毁了!
发布 :
财神华
时间 :
2019-04-02 16:25:42
来源 :
浏览 :
378

本期“剧有财”,我们围绕《都挺好》来聊一聊父母的赡养问题。

其实剧中所有的麻烦事,都是由苏父的养老引起的。不得不说,“3个和尚没水喝”是多子女家庭最常见的赡养现状。

那矛盾点到底在哪?有没有办法可以解决?

今天的文章,一定能带给你不一样的思考。


冯唐曾说:孩子给父母最好的爱,就是保持一碗汤的距离。

可如果赡养问题放在多子女家庭里,还能那么简单吗?

就像《都挺好》中描写的一样,苏家三兄妹都有孝心,但父亲的养老生活却还是会闹的不安生。

在我看来,责任划分不明确,是赡养矛盾最大的根源。

●苏明玉“有钱没时间”式养老

老三事业有成,却常常忙的吃饭都顾不上,所以哪怕郊外有别墅,父亲也不愿意去住。

●苏明成“有时间没钱”式养老

老二倒是有心照顾老人,但无奈经济状况一般,对作天作地的父亲实在应付不来。

●苏明哲“既没时间也没钱”式养老

老大是最想让人吐槽的一个,自己远在美国,又遭遇裁员,对家庭啥贡献没有还整天抱怨。

你看,每个人都觉得自己吃了亏,这就是多子女养老最痛苦的地方。


别说是电视剧,就是放眼中国80%的家庭,这个问题也依然存在。

那有没有什么好办法能解决?出钱和出力,到底哪个更重要?

都说家庭是本糊涂账,但此时此刻,亲兄弟明算账反而对大家更有利。


这笔账算起来其实也不难,从父母本身的需要出发就好。

一个人的养老需求无非就3点:金钱、身体和精神。

所以儿女的分工,也应该从这3方面去考虑。

不过现实情况往往是,给予身体照顾和精神关怀的被忽略,只有出钱的人最孝顺。

这就是付出价值没有形成共识。这3件事情,到底该如何衡量?

从经济学来说,有需求就有价值,有价值就可衡量。

而在养老问题上,这把衡量的标尺就是时间。

如果财神华泛泛的说“时间就是金钱”,你可能会觉得鸡肋。但以金融视角来看的话,时间又确实最无价。

复利为什么那么惊人?就是有时间价值在里面啊!

没有了时间,任何金融工具都将失去价值。

财神华还记得很久之前看过的电影《时间规划局》,里面所有人的年龄都被定格在了25岁,人类社会的流通货币变成了时间,如果不想死亡,就必须拼命工作赚取时间。

所以你看,时间看起来不值钱,但实际上却最昂贵。

那么,照顾老人身体不用花时间吗?当然要,吃喝拉撒没有一件事是简单的。

给予他们精神陪伴不用付出时间吗?也需要,回趟家少说也得半天。

既然道理摆在这,又凭什么去否定这两件事的价值呢?

说真的,在赡养老人这件事上,出力的人,一点不比出钱的人轻松。

大家的付出都很珍贵,没有谁占了谁的便宜。


关于父母的3个养老需求,由一人全做到是件很困难的。

但只要你在一方面有付出,赡养矛盾就不至于被激化。

没钱的,多半有时间吧?那么你要做的,就是为父母的饮食起居多操操心,把他们的身体照顾地棒棒的。

而那些忙着挣钱的子女,就多给些金钱需求的支持。

至于既出不了钱也给不了照顾的,精神关怀上你是不是能出一份力?没事多去看看父母,让他们有个愉悦的心情,也不是件容易的事呢。

只要分工明确,大家就不会心生怨念了。

事实上,对于我爸的养老问题,我家3兄弟就是这么做的。

之前他生病住院2个月,大家谁有空谁陪床。我工作忙实在抽不开身,就在金钱上多给些支持,并且时不时打电话陪我爸聊聊天,给他精神上一些关怀。

一家人遇事有商有量,从未心生嫌隙。

当然,以上分工能明确的前提,是大家对赡养的原则有共识。

为什么这么说呢?

财神华看网上很多人都在议论,觉得明玉被轻生父母薄待,所以哪怕她不管父亲,也是情有可原……

显然,这些人是把亲情看成了一种交换,觉得应该“母慈”在先,“子孝”在后。

但谁规定父母对你好,就是理所当然的?

你赡养的时候讲条件,那他当初生你养你是不是也该讲条件?

孝顺,本就是没道理可讲的。它不是道选择题,而是必做题。

如果连亲情都要计较付出回报的话,那人类道德真是彻底沦陷了。